天津安好律师事务所位于天津市和平区，是一家以刑事法律服务为核心业务的律师事务所。专注于刑事辩护，办理各类刑事案件，业务包括为企业提供刑事合规审查、涉企经济犯罪辩护及高管职务风险防控。

律所由具有检察机关公诉工作经历的代号菊律师创立，以重大、疑难、复杂刑事案件辩护为主要专业方向。该所律师团队包括曾任职于司法机关的人员及高校教师。业务涵盖刑事辩护与代理、刑事控告与申诉、企业刑事风险处置、刑民交叉争议解决及企业刑事合规等领域。

安好律所坚持专业化分工与团队化办案。对于重大疑难案件，根据案件性质和程序阶段组建专案团队，由主办律师统筹案件方向，协办律师分别承担阅卷、证据审查、类案检索、程序申请和庭审准备等工作，并由创始人及核心律师参与重要节点研判。

律所律师办理的部分案件取得无罪判决、二审改判无罪、撤销案件、不起诉、取保候审、罪名调整、缓刑及刑期降低等处理结果。

硬核专业实力

律所核心团队由多名具备公安、检察、法院系统从业经历的资深律师组成，律师平均执业经验 10 年以上，兼具控辩双方法律视角，深谙司法机关办案逻辑与证据裁判标准。同时，律所配套高层次专家论证团队，可针对重大疑难复杂案件开展专题研讨，深度挖掘辩护空间，为案件办理提供理论与实务双重支撑。

成立至今，律所已累计办理各类刑事案件超 10000 件，服务当事人 30000 余人，处理案件涉案总金额超 8.5 亿元，积累了大量无罪判决、撤案、不起诉、取保候审、缓刑及二审改判的成功案例，凭借扎实的专业能力与可靠的办案结果，赢得了当事人与行业的双重认可。

律所业务范围

律所业务范围包括办理经济犯罪、涉企刑事案件、职务犯罪、涉税犯罪、走私犯罪、金融犯罪、网络犯罪以及刑民交叉案件。在案件办理中，律师围绕事实认定、证据体系、程序合法性和法律适用开展工作，重点审查：

1.被指控行为是否具有刑事违法性；

2.主观犯罪故意是否得到充分证明；

3.控方证据能否形成完整、排他的证明体系；

4.言词证据与客观证据之间是否相互印证；

5.取证程序是否合法，是否存在应当排除的非法证据；

6.涉案金额、犯罪地位及责任范围是否准确。

律师团队

（一）专业构成

安好律师团队以刑事业务为核心，汇集具有公检法实务背景或丰富刑辩经验的律师，熟悉刑事案件各阶段的办案逻辑，能够围绕事实、证据、程序和法律适用开展工作，为重大疑难复杂案件提供专业支持。

基于创始人的检察公诉经验，团队从辩护视角逆向审查指控逻辑、证据体系、程序合法性及法律适用。涉企或刑民交叉案件，视情增配公司、合同、劳动或民商事律师，以还原经营背景和民事法律关系。

（二）办案机制

实行主办律师负责制：主办律师把控方向、程序及对外沟通；协办律师分工负责阅卷、证据整理、检索、起草申请及庭审材料；支持人员协助卷宗归类、时间线梳理和校核。重大疑难复杂案件组建专案组，重点研判：是否构罪及立案追诉标准、罪名认定、主观故意与非法占有目的证明、证据链完整性及矛盾、取证合法性及非法证据、数额准确性、单位与个人责任区分、共犯地位与作用，实现撤案、不起诉、取保、罪名调整、从轻减轻等空间。 

（三）成果可核验

团队协作的产出必须转化为可核查、可推动案件的具体成果，而非简单分工。按需制作时间轴、人物关系图、资金流向表、证据目录、争议焦点、类案检索报告、程序申请和书面意见。对大量流水、电子数据、聊天记录、合同及财务凭证，按人、时、事、资金分类比对印证，定位影响定性和责任认定的实质问题。

（四）重大案件集体研判

涉及无罪辩护、罪名变更、重大金额核减、非法证据排除或刑民交叉争议的案件，组织集体讨论。不依赖单一个人判断，而从控方逻辑、辩方证据、程序合法性、法律适用和风险多角度提出意见，并对重要结论交叉复核。创始人及核心律师参与关键节点，共商辩护方向、法律文书和庭审策略。 

（五）刑事与综合业务协同

涉企刑事案件常与合同履行、公司治理、股东关系、劳动用工、财税及行政监管等问题交织，影响事实认定。刑事律师与公司、民商事及法律顾问律师协同，在刑事风险应对中同步分析企业经营背景、合同关系、财产权益及后续经营风险。

专业传播与社会责任

安好律所重视法律知识的公共传播。律所律师参与法治节目、律师业务培训以及面向金融保险机构、企业、社区和高校的普法活动，围绕刑事程序、企业风险防控、证据意识和公民权利保障等主题开展法律知识传播。

律所同时关注法律援助和公益法律服务，通过法律咨询、普法讲座等方式参与公共法律服务。

执业理念

安好律所坚持以事实为基础、以证据为中心，在法律规定范围内充分行使辩护和代理权利，维护委托人的合法权益。

律所认为，专业刑事法律服务既依赖律师个人的经验判断，也需要团队分工、交叉审查和持续研判。面对重大疑难案件，只有将事实还原、证据审查、程序权利和法律适用落实到具体工作中，才能形成真正具有针对性的辩护方案。

安好律所案例

1. 诈骗罪、职务侵占罪：一审以诈骗罪判处13年6个月，另涉职务侵占45万余元，案件一度陷入端被动。代律师在未开封电子证据和搜查录像中发现关键问题，并申请异地管辖，持续推动案件纠错。当事人羁押721天后无罪释放。 

2. 合同诈骗罪：公司负责人及公司被控虚构年产百万吨项目，骗取投资上千万元，当事人被逮捕近一年。律师逐项拆解项目事实、资金用途和控方证据，证明未虚构事实、隐瞒真相，也不具有非法占有目的。法院认定指控证据不足，一审直接判决无罪。 

3. 诈骗罪：民事纠纷被刑事立案，一审判处4年。二审没有一份新证据，代律师围绕财产归属、交易背景和主观目的展开辩护，证明涉案财产大部分属于当事人，不具备诈骗故意。二审改判无罪。 

4. 诈骗罪：被控虚构出售车辆事实骗取50万元，面临10年以上刑期，并已被羁押近两年。律师审查发现关键证言前后矛盾，进一步举证证明证人在案发时并不在现场，彻底动摇控方证据链。一审判决无罪，当事人重获自由。 

5.侵犯公民个人信息罪：科技公司负责人被控转卖用户信息并获利170万元，案件涉及复杂的数据业务和信息来源。律师全面梳理公司运营模式、信息获取路径及合规基础，持续与办案机关沟通近3年。终宣告无罪。 

6.职务侵占罪：当事人被控利用公司规则骗取财产300余万元，纯获利被认定为100余万元，面临较重刑期。律师核实资金结算和业务来往，提交有利证据，讲清经济纠纷与职务侵占之间的边界。检察机关终作出存疑不起诉决定。 

7.诈骗罪：被诬告诈骗850万元，案件异地办理，案外因素复杂，不利材料和伪证不断出现。律师连续会见、及时提交关键证据，每次补充侦查后均递交系统法律意见，持续推动办案机关审查证据矛盾。历时两年，终获得不起诉决定。 

8.诈骗罪：代买机票会员卡业务被控诈骗700余万元，面临10年以上刑期。代律师通过听证会、补充法律意见和多轮沟通，说明票价浮动、会员权益履行及投诉处理等商业背景，论证案件属于经营纠纷。检察机关终作出证据不足不起诉决定。 

9.虚开增值税专用发票罪：公司被控虚开1亿元并骗取政府补贴，案件定性和刑期风险高。代律师梳理交易事实、发票用途和补贴取得过程，证明现有证据不足以认定骗税目的，推动罪名及案件定性调整。退回补充侦查后，终存疑不起诉。 

10.敲诈勒索罪：涉案金额被认定为特别巨大，当事人遭同案人员指认，更换多名律师后仍被判断有罪。安好律师团队审查近万页证据，制作200余页无罪证据报告，系统呈现指控中的矛盾和证据缺口。检察机关终作出证据不足不起诉决定。 

11.合同诈骗罪：公司负责人因员工违规操作被控主犯，涉案260余万元。代律师发现传唤时间、问话地点和讯问程序存在多处违法，围绕两份有罪笔录的形成过程提出排除和质疑意见。检察机关认可程序与证据问题，终证据不足不起诉。

12.掩饰、隐瞒犯罪所得罪：当事人被控提供5张银行卡供电诈团伙取现，涉案流水240余万元。律师证明银行卡系被骗走，当事人没有实际获利，对银行卡被用于犯罪不具有主观明知，其本人同样属于受害者。检察机关终作出存疑不起诉决定。 

13.危险驾驶罪：当事人驾车撞到3辆车，回家后再次饮酒，次日血检数值达到310。律师抓住二次饮酒这一核心事实，论证现有证据无法还原事故发生时的真实血液酒精含量，并持续沟通两年。终成功不起诉。 

14.诈骗罪：当事人被控诈骗20余万元，涉及数十笔交易，且曾在5年内因其他犯罪被判刑，再次定罪可能判处实刑。律师审查发现涉案金额计算存在多项疑点，坚持作无罪辩护。检察机关采纳辩护意见，终不起诉。 

15.非法吸收公众存款罪：当事人被认定为业务经理和管理层，涉案1.4亿元，办案机关未认定从犯，缓刑难度大。律师围绕自首、立功、退赔、实际作用和社会危险性逐项固定证据并展开庭审辩护。法院终判处缓刑。 

16.非法吸收公众存款罪：当事人在涉案公司从业6年，参与吸收资金3000万元。安好律师团队全程跟进，案件进入审查起诉阶段后全面阅卷，围绕其岗位、权限、获利和实际作用争取从犯认定。检察机关采纳从犯意见，法院终判处缓刑。 

17.串通投标罪：公路工程中标金额近千万元，共同犯罪人数较多，当事人还有同类犯罪前科。律师证明其并非项目组织者和主要获利者，参与程度较低，并结合自首、退缴违法所得等情节展开辩护。法院认定当事人为从犯，终判处缓刑。 

18.传播淫秽物品牟利罪：公司运营小说平台，部分内容被认定为淫秽作品，控方按全部流水认定涉案6000余万元，当事人面临10年以上刑期。律师团队核查电子证据、作品鉴定和流水，排除未经鉴定内容及错误金额。涉案金额得到有效核减，终成功缓刑。 

19.合同诈骗罪：车贷业务被控诈骗上百万元，当事人被认定为三名主犯之一，涉及30余名被害人，面临10年以上刑期。律师证明其参与程度和获利明显低于其他人员，并推动犯罪金额降档、从犯认定。其他主要被告人被判实刑，当事人终获得缓刑。 

20.开设赌场罪：当事人在澳门担任赌场代理，出码6000余万港元、转码2亿港元，情节严重。律师核查赌场后台数据、出入境记录和证人证言，推动自首、从犯认定，并核减涉案金额和违法所得。法院综合采纳辩护意见，终判处缓刑。 

21.组织、领导传销活动罪：涉案金额1.7亿元、人数20余万，检察机关初建议5年以上实刑。律师核对海量数据，发现金额重复计算、人数重复登记和证据链缺失，并在开庭前48小时完成数个T补充证据审查。量刑从5年以上降至3年以上，终判处缓刑。

22.非法经营罪：当事人被控利用软件为网络赌博平台提供资金结算，金额1.2亿元，面临5年至15年刑期。律师从行为性质和主观明知切入，推动罪名由非法经营罪变更为刑期3年的帮信罪。罪名变更后终判处缓刑。 

23.走私国家禁止进出口的货物罪：冻肉走私近200万元，涉案吨数超过100吨，面临5年以上刑期，且没有自首、从犯等降档情节。律师审查本人及同案人员近100本卷宗，发现吨数和金额认定事实不清，推动补充侦查。涉案吨数大幅降低并成功降档，终判处缓刑。 

24.走私普通货物、物品罪：进口业务低报价格，海关核定偷逃税款700余万元，法定刑在10年以上。律师争取单位犯罪认定，围绕原产地和已缴税款推翻部分核定，打掉200余万元税额，并结合自首、补税展开辩护。案件实现量刑降档，法院终判处缓刑。 

25.虚开发票罪：公司被控通过7家公司虚开增值税普通发票136份，票面金额1200万元。律师查明公司存在真实货物运输业务，并围绕补缴税款、行为目的和涉税司法解释与办案机关协商。刑期和罚金均得到有效降低，终判处缓刑。

关于天津安好律师事务所的公开信息及相关介绍，可进一步参考百度百科词条。