【故意杀人罪】标签列表

张扣扣案为何认定故意杀人罪：复仇动机不能替代刑法评价 https://www.anhaolawfirm.com/redianjiedu/247.html

故意杀人案件不能用个人积怨、家庭悲剧或复仇心理替代刑法评价。张扣扣案的法律关注点在于，行为人是否具有预谋性、主动性、连续实施杀害行为、造成多人死亡严重后果，以及相关情节能否影响定罪和量刑。

劳荣枝案为何认定共同犯罪：长期潜逃后仍需审查分工和责任边界 https://www.anhaolawfirm.com/redianjiedu/270.html

共同犯罪案件不能只看谁直接实施暴力，也不能只看被告人事后是否否认参与。司法机关通常会围绕共同犯意、行为分工、参与程度、危害后果、事后潜逃等事实，判断行为人是否应对全案承担刑事责任。

药家鑫案为何认定故意杀人罪：交通肇事后杀人灭口的刑法评价 https://www.anhaolawfirm.com/redianjiedu/265.html

交通事故发生后，如果行为人为了逃避责任，另行实施杀害被害人的行为，案件性质就不再只是交通肇事。药家鑫案的法律关注点，在于行为人是否具有非法剥夺他人生命的故意，以及自首、初犯、偶犯等情节能否影响最终量刑。

复旦投毒案为何认定故意杀人罪：投毒行为和主观故意的证据审查？ https://www.anhaolawfirm.com/redianjiedu/269.html

投毒案件的刑法评价，不能只看行为人事后是否承认“想杀人”，还要结合毒物性质、投放剂量、投放位置、行为人专业知识、事后是否隐瞒真相等证据判断主观故意。复旦投毒案的核心法律问题，是行为人是否明知毒物具有严重危害性，仍实施足以致人死亡的投毒行为。

吴谢宇案为何数罪并罚：故意杀人后诈骗和买卖身份证件的刑法评价 https://www.anhaolawfirm.com/redianjiedu/277.html

吴谢宇案的法律评价，不只围绕故意杀人行为本身，还包括杀人后隐瞒真相骗取亲友钱款、购买身份证件逃避侦查等后续行为。多个行为分别侵害不同法益、符合不同罪名构成时，可能依法适用数罪并罚。