核心看点：合同诈骗罪不是所有合同违约、货款拖欠、项目失败都能构成犯罪。认定合同诈骗罪，关键要看行为人在签订、履行合同过程中是否具有非法占有目的，是否通过虚构事实、隐瞒真相等方式骗取对方财物。

一、什么是合同诈骗罪

合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

合同诈骗罪通常发生在买卖合同、投资合作、工程项目、供应链交易、居间服务、加盟代理等场景中。案件表面看是合同纠纷，但如果行为人在签约前后存在虚构主体、虚构履约能力、收款后转移资金、逃避联系等行为，就会产生刑事风险。

合同诈骗罪的重点，不是合同最后有没有履行成功，而是取得对方财物时是否已经具有非法占有目的。

二、合同诈骗罪常见情形有哪些

合同诈骗罪在实践中常见于以下几类情形。

1、以虚构单位或者冒用他人名义签订合同。行为人并不具备真实交易主体身份，却以虚假身份取得对方信任并收取款项。

2、以伪造、变造、作废的票据或者虚假产权证明作担保。行为人通过虚假担保材料制造履约能力假象，使对方交付财物。

3、没有实际履行能力却诱骗对方继续签订或履行合同。行为人明知无法履约，仍不断收取货款、保证金、投资款或服务费。

4、收受对方财物后逃匿。行为人取得款项后失联、转移资金、关闭公司或逃避履行，容易被重点审查。

5、以其他方法骗取对方财物。比如虚构项目、虚假订单、虚假资质、虚假合作方等。

三、合同诈骗罪和合同纠纷的区别

合同诈骗罪和合同纠纷的边界，是此类案件最重要的审查重点。

1、合同纠纷通常有真实交易基础。双方确实存在买卖、服务、合作、借款、投资等关系，只是后续履行出现争议，不能当然认定为犯罪。

2、合同诈骗罪强调签约或履行过程中的欺骗行为。如果行为人通过虚假身份、虚假项目、虚假资质、虚假担保取得财物，刑事风险会明显增加。

3、违约结果不能倒推诈骗目的。不能因为合同没有履行、货款没有退还、项目没有成功，就直接认定行为人从一开始具有非法占有目的。

【天津安好律师事务所提示】合同诈骗案件要重点审查合同签订背景、履约过程、资金用途、沟通记录和后续补救行为，不能只凭结果判断案件性质。

四、合同诈骗罪案件的辩护重点

合同诈骗罪案件的辩护，通常围绕非法占有目的、真实履约能力、资金流向和民刑边界展开。

1、审查是否存在真实交易。合同、发票、物流单据、验收记录、项目资料、沟通记录，都可以反映交易是否真实存在。

2、审查是否具备履约行为。即使合同最终没有完成，如果行为人曾实际供货、施工、服务、投入成本或积极沟通，也需要纳入整体评价。

3、审查资金去向。资金是否用于合同项目、公司经营、债务周转、个人挥霍或转移隐匿，会影响非法占有目的判断。

4、审查涉案金额。已履行部分、已退还款项、正常交易金额、重复计算金额，应当与指控金额区分。

5、审查单位责任和个人责任。公司业务中的负责人、财务人员、业务员、普通员工，在主观认识和实际作用上可能存在明显差异。

五、律师提示：合同诈骗罪不能只看合同有没有履行

合同诈骗罪案件不能简单理解为“合同没履行就是诈骗”。案件是否构成犯罪，要回到非法占有目的、欺骗行为、履约能力、资金用途、损失金额等核心问题。

天津安好律师事务所代号菊律师团队建议，家属遇到合同诈骗罪案件时，应尽早整理合同文本、付款凭证、发票单据、物流记录、项目资料、聊天记录、履约证据，围绕民刑边界和责任划分进行系统分析。