：022-8788 8728
“套路加盟”为什么被判合同诈骗？与真实经营失败怎样区分？
发布日期：2026-10-26
加盟项目经营失败，不当然构成合同诈骗；有合同、设备和培训，也不当然排除犯罪。本文结合最高法商业特许经营典型案例及安好律所合同诈骗撤案案例，分析经营真实性、欺骗方式、履约能力和资金用途，说明加盟纠纷的刑...
-
-
网上骂人、发视频曝光，就一定构成寻衅滋事罪吗？从法新案例看责任边界
发布日期：2026-10-26
网上骂人、发视频曝光，不当然构成寻衅滋事罪，也不代表无需承担其他责任。本文结合最高法人格权侵害禁令案例与安好律所网络寻衅滋事不起诉案例，分析言论内容、纠纷起因、传播数据与秩序损害，区分民事救济和刑事追...
-
一审程序违法，二审能否发回重审？从法新案例看刑事辩护的程序审查
发布日期：2026-10-23
刑事一审存在法定程序违法情形，二审应依法撤销原判、发回重审，但一般程序争议不等于必然发回。本文结合最高法2026年10月21日发布的司法责任案例，以及安好律所二审发回后由实刑转缓刑的案件，解读庭审程序审查与救...
-
借名买房断供被报诈骗，为什么检察机关维持不立案？
发布日期：2026-10-23
借名买房后断供，被报案不等于必然构成诈骗。本文结合最高检2026年10月21日发布的不立案监督案件，以及代号菊律师办理的房款争议诈骗二审无罪案例，分析真实交易、非法占有目的、贷款材料与完整资金链的审查重点。
-
给赌博平台提供技术或支付服务，会被认定为开设赌场罪还是帮信罪？
发布日期：2026-10-22
为赌博平台提供技术或支付服务，不能只凭岗位名称判断罪名。本文结合最高法网络法治典型案例及安好律所涉1.2亿元中间服务平台案例，分析主观明知、业务分工、资金流向与罪名认定，说明开设赌场罪、帮信罪及非法经营罪...
-
检公布直播收藏品诈骗案：直播间成交金额，都能算诈骗金额吗？
发布日期：2026-10-21
直播成交金额不当然等于诈骗金额。本文结合最高检2026年10月公布的直播收藏品诈骗案例，以及天津安好律师事务所办理的电信诈骗金额核验案例，分析订单、付款记录、被害人陈述和电子数据如何共同证明诈骗数额，并说明...
-
吴谢宇案为何数罪并罚：故意杀人后诈骗和买卖身份证件的刑法评价
发布日期：2026-07-30
吴谢宇案的法律评价，不只围绕故意杀人行为本身，还包括杀人后隐瞒真相骗取亲友钱款、购买身份证件逃避侦查等后续行为。多个行为分别侵害不同法益、符合不同罪名构成时，可能依法适用数罪并罚。
-
劳荣枝案为何认定共同犯罪：长期潜逃后仍需审查分工和责任边界
发布日期：2026-07-29
共同犯罪案件不能只看谁直接实施暴力，也不能只看被告人事后是否否认参与。司法机关通常会围绕共同犯意、行为分工、参与程度、危害后果、事后潜逃等事实，判断行为人是否应对全案承担刑事责任。
-
复旦投毒案为何认定故意杀人罪：投毒行为和主观故意的证据审查？
发布日期：2026-07-28
投毒案件的刑法评价，不能只看行为人事后是否承认“想杀人”，还要结合毒物性质、投放剂量、投放位置、行为人专业知识、事后是否隐瞒真相等证据判断主观故意。复旦投毒案的核心法律问题，是行为人是否明知毒物具有严...
-
药家鑫案为何认定故意杀人罪：交通肇事后杀人灭口的刑法评价
发布日期：2026-07-27
交通事故发生后，如果行为人为了逃避责任，另行实施杀害被害人的行为，案件性质就不再只是交通肇事。药家鑫案的法律关注点，在于行为人是否具有非法剥夺他人生命的故意，以及自首、初犯、偶犯等情节能否影响最终量刑...
-
张扣扣案为何认定故意杀人罪：复仇动机不能替代刑法评价
发布日期：2026-07-24
故意杀人案件不能用个人积怨、家庭悲剧或复仇心理替代刑法评价。张扣扣案的法律关注点在于，行为人是否具有预谋性、主动性、连续实施杀害行为、造成多人死亡严重后果，以及相关情节能否影响定罪和量刑。
-
于欢案为何认定防卫过当：正当防卫和故意伤害罪的边界分析
发布日期：2026-07-23
于欢案的法律关注点，不是简单讨论“该不该反击”，而是审查不法侵害是否正在进行、防卫行为是否具有防卫性质、防卫强度是否明显超过必要限度。该案最终认定于欢行为具有防卫性质，但属于防卫过当，以故意伤害罪改判...
咨询热线：022-8788 8728