涉嫌受贿罪已经退赃,还有机会取保候审或者判缓刑吗? 发布时间:2026-10-16

涉嫌受贿罪已经退赃,还有机会取保候审或者判缓刑吗?

有机会,但必须把取保候审和缓刑分开判断。

取保候审解决的是案件办理期间是否需要继续羁押,重点审查犯罪事实和证据、可能判处的刑罚以及逃跑、串供、干扰证人作证、转移财产等社会危险性。缓刑解决的是法院判决后刑罚如何执行,前提是终被判处拘役或者三年以下有期徒刑,并同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险以及对所居住社区没有重大不良影响等条件。

积退赃可能有利于反映追赃到位、认罪悔罪和社会危险性降低,也可能成为监察机关提出从宽处罚建议以及检察院、法院量刑时考虑的情节。但是,退赃不是取保候审的充分条件,也不能把原本可能判处三年以上刑罚的案件自动变成缓刑案件。受贿数额、次数、索贿情节、造成的损失、在共同犯罪中的地位、是否如实供述以及赃款是否全部退缴,仍需综合审查。

天津安好律师事务所刑事律师团队处理受贿罪退赃问题时,会先确认案件处于监察调查、监检衔接、审查起诉还是法院审理阶段,再分别形成退赃说明、变更措施申请和量刑意见,避免把“钱已经交了”作为所有程序问题的唯一理由。


一、为什么退赃以后仍不能直接判断能否取保或者缓刑?

退赃只解决涉案财物是否退出、损失是否减少以及案后表现中的一部分问题。取保候审和缓刑分别还有独立的法定条件。

申请取保候审时,办案机关不仅看是否退赃,还会判断当事人是否可能逃跑、自杀、串供、干扰证人、毁灭证据或者继续转移财产。受贿案件通常涉及请托人、行贿人、单位人员、审批资料和资金流向,相关证据是否已经固定尤为重要。

争取缓刑时,法院首先要判断终宣告刑能否落在拘役或者三年以下有期徒刑范围内。即使全部退赃,如果受贿数额、次数和情节决定量刑仍超过三年,也不具备宣告缓刑的基础。

因此,准确问法不是“退赃后能不能取保或缓刑”,而是“退赃以后,案件证据、可能刑罚、社会危险性和缓刑条件是否发生了足以改变处理结果的变化”。


二、监察调查阶段可以申请刑事取保候审吗?

不能直接适用刑事诉讼法中的取保候审。受贿罪等职务犯罪在监察机关调查期间,适用《中华人民共和国监察法》规定的调查措施,例如责令候查、管护和留置。取保候审则是刑事诉讼中的强制措施,由人民法院、人民检察院或者公安机关依法决定。

修正后的监察法规定,被管护人员、被留置人员及其近亲属可以依法申请变更管护、留置措施。该申请属于监察程序中的措施变更,不等同于取保候审。

案件正式移送人民检察院审查起诉后,检察院依照刑事诉讼法决定是否逮捕、取保候审或者监视居住,此时才进入通常所说的刑事取保候审程序。关于这一衔接节点,可以结合阅读《刑事强制措施全景:拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留与逮捕的区别》。


三、已经留置的受贿案件移送检察院后,什么时候可以提出取保申请?

监察机关将已经采取留置措施的案件移送检察院后,检察院应当先对犯罪嫌疑人作出拘留决定,由公安机关执行;执行拘留后,留置措施自动解除。检察院一般应在拘留后十日以内决定逮捕、取保候审或者监视居住,特殊情况下可以延长一日至四日。

律师可以在检察院受理案件、执行拘留并确认承办部门后,尽快提交取保候审或者不予逮捕意见。退赃材料可以作为其中一部分,但还应同时说明主要证据是否固定、相关人员是否已经接受调查、当事人是否离开原岗位、是否仍有接触证人或者控制涉案财物的条件。

如果检察院已经决定逮捕,仍可向当前办案机关申请将逮捕变更为取保候审,也可根据案件进展申请羁押必要性审查。两种程序的区别可继续阅读《已经批准逮捕,律师申请羁押必要性审查和申请取保候审有什么区别?》。


四、积退赃在监察阶段可能产生什么作用?

现行监察法规定,涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚,具有积退赃、减少损失等情形的,监察机关经法定集体研究和报批程序,可以在移送检察院时提出从宽处罚建议。

这里是“可以提出”,不是只要退赃就必须提出,也不是监察机关提出建议后检察院、法院必须机械采纳。办案机关还会审查是否主动认罪认罚、退缴范围、赃款来源、是否存在遗漏犯罪事实以及是否有索贿、严重损失等从严情节。

退赃时间也可能影响评价。案发前主动退还、调查初期主动说明并退缴,与涉案财产已经被查封冻结后才被动退出,在主动性和悔罪表现评价上可能不同,但终仍应结合全案认定。


五、什么情况可能被认定为“积退赃”?

2026年5月1日起施行的“两高”贪污贿赂司法解释(二)进一步完善了积退赃的认定规则。全部退赃,或者积配合办案机关追缴且大部分赃款赃物已经被查封、扣押、冻结,可能被认定为积退赃。共同犯罪人员已经退缴本人实际分取的全部赃款赃物并自愿继续退缴的,也可能纳入评价。

判断时不能只看一张缴款凭证,还要核对受贿所得范围、孳息、赃款转换形成的其他财产、本人实际分取数额以及是否还有财物去向不明。

如果退缴金额是根据办案机关暂时认定的数额计算,而当事人对其中部分金额、财物性质或者共同责任仍有异议,可以在退赃说明中写明退缴范围和保留的事实、法律意见,避免缴款凭证与后续辩护主张发生不必要的冲突。


六、家属代为退赃是否有效?

家属可以依法协助筹款和退缴,但应保留当事人意思表示、资金来源、缴款主体、缴款账户、对应事项和接收机关等完整材料。监察法规和相关司法规则在评价积退赃时,会关注被调查人本人及其亲友是否积配合追缴,而不是只看款项由谁实际转出。

家属不能在不清楚案件认定范围的情况下,把来源不明的款项交给个人或者所谓中间人,也不宜自行联系请托人、行贿人统一说法。退赃应通过办案机关明确的合法渠道进行,取得正式凭证。

家属代为退赃是否影响实体辩护,还要看当事人对退缴行为是否知情、同意以及退赃说明如何表述。不能简单理解为家属一交钱,当事人就当然承认全部受贿事实。


七、退赃与追缴、查封冻结有什么区别?

主动将涉案财物交至办案机关,通常更能体现当事人的主动配合。办案机关通过查询、查封、扣押、冻结直接控制财产,则主要反映追赃结果;财产被控制后,当事人是否主动说明来源、配合处置,仍可能影响对退赃态度的评价。

两高司法解释要求对贪污贿赂犯罪所得及其收益依法追缴或者责令退赔。原物已经转化为房产、投资份额或其他财产,或者原物无法直接追缴的,仍可能依法追缴转换财产或者等值财产。

因此,“账户已经被冻结”不当然等于本人已经积退赃,“家属已经准备好资金”也不等于退赃已经完成。应以办案机关接收、查扣、核算和出具的正式材料为准。


八、退赃对取保候审具体有多大作用?

退赃可能从三个方面有利于取保审查。

,赃款赃物已经查清并得到控制,可能降低继续转移、隐匿财产的风险。第二,主动配合退缴可能反映当事人到案后态度和遵守程序的可能性。第三,退赃与自首、坦白、认罪认罚等情节结合后,可能影响对终可能刑罚的判断。

但退赃不能消除其他社会危险性。如果案件仍有多名行贿人尚未调查,关键书证和电子数据尚未固定,当事人仍能利用原职务或社会关系影响证人,或者存在逃跑、串供和隐匿其他财产的具体风险,办案机关仍可能认为有继续羁押必要。

申请时应把“退赃”转化为可核验的事实链:退缴了多少、对应哪些认定、何时退缴、是否全部到账、还有无争议款项、主要证据是否固定以及为什么采取取保候审足以保障诉讼。


九、已经全部退赃,检察院还可能批准逮捕吗?

可能。批准逮捕审查的是现有证据、可能刑罚和社会危险性,不是单独审查有无退赃。

如果涉嫌受贿金额较大、次数多、可能刑罚较重,存在索贿、造成重大损失、串供或者利用职权影响证人的风险,即使赃款已经全部退缴,也可能被批准逮捕。

反过来,如果金额和情节相对较轻,主动到案、如实供述、全部退赃,证据已经固定,已离开原岗位且没有干扰调查的现实条件,这些因素结合起来,可能为取保候审或者不予逮捕提供更完整的依据。一般取保条件和申请主体可继续阅读《取保候审需要满足哪些条件,家属可以代为申请吗?》。


十、受贿罪判缓刑必须先满足什么条件?

刑法第七十二条规定,缓刑适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑,同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险,并且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的犯罪分子。累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。

所以,受贿罪能否判缓刑要经过两层判断。

层是量刑结果能否落在拘役或者三年以下有期徒刑。第二层是在这一刑期基础上,是否同时满足四项实质条件并且不存在法定排除情形。

退赃主要影响悔罪表现、案件后果和部分量刑评价,却不能代替层的刑期门槛,也不能代替对犯罪情节、再犯危险和社区影响的审查。


十一、哪些案件即使退赃,判缓刑仍然比较困难?

受贿数额巨大或者特别巨大,依法可能判处三年以上有期徒刑的,通常首先受到缓刑刑期门槛限制。存在索贿、多次受贿、为他人谋取不正当利益并造成重大损失、赃款用于非法活动等情节,也可能明显影响量刑。

人民法院、人民检察院关于职务犯罪严格适用缓刑的意见还列举了若干通常从严把握的情形,包括不如实供述、不退缴赃款赃物、共同犯罪中情节严重的主犯、数个职务犯罪依法并罚、受贿犯罪中具有索贿情节以及案件社会影响恶劣等。

这意味着“全额退赃”只是缓刑评价中的一个重要因素。存在从严情节时,应同时审查这些情节是否成立、证据是否充分以及终量刑能否依法降至三年以下,而不能仅围绕退赃反复提交同一材料。


十二、全部退赃后,法院是否一定从轻处罚?

不会当然按照固定幅度从轻。刑法和司法解释要求结合退赃时间、主动程度、损害是否减少、认罪悔罪表现以及全案情节综合判断。

人民法院公开的重大受贿案件也显示,即使被告人认罪悔罪、积退赃且赃款已经全部追缴,如果受贿数额和危害后果特别严重,法院仍会依法判处重刑。个案不能简单类比,但能够说明退赃是量刑因素,不是替代犯罪数额和严重情节的“结果保证”。

较为有效的量刑意见应分别说明法定从宽情节、酌定从宽情节、退赃完成情况、犯罪地位、实际获利、损害后果以及是否存在不适用缓刑的因素。


十三、退赃是否等于承认受贿罪?

退赃行为本身不当然替代对受贿罪构成要件和证据的审查。是否构成受贿罪,仍需证明行为人符合相应主体条件,利用职务便利索取财物,或者非法收受财物并为他人谋取利益,以及涉案财物、请托事项和职务行为之间具有刑法意义上的关联。

但退赃申请、说明材料和笔录中的具体表述可能成为案件材料的一部分。如果当事人对国家工作人员身份、职务便利、请托事项、财物性质、金额或者共同责任有异议,应如实区分没有争议的客观收款事实、为减少争议先行退缴的范围以及仍需审查的定性问题。

不能一方面在退赃说明中无条件承认全部指控,另一方面又在后续意见中否认所有客观事实;也不能为了保留辩护空间而隐瞒、转移或者处分涉案财产。事实表述应真实、一致并可核验。


十四、申请取保或者争取缓刑时应准备哪些退赃材料?

首先是正式缴款凭证、查封扣押冻结清单、接收机关出具的材料以及涉案财物核算说明,用于证明退缴对象、金额、时间和完成状态。

其次是资金来源材料。家属筹款的,可以保存银行流水、借款凭证、财产处置凭证和亲属关系材料,说明资金合法来源,避免新增资金性质疑问。

再次是退赃范围说明。对于现金、转账、实物、投资收益、孳息以及共同犯罪中本人实际分取部分,应逐项核对;有争议的金额和财物性质应单独说明。

申请取保时,还应补充固定住所、离岗情况、主要证据已固定、相关人员已调查、无转移财产和干扰作证行为等材料。争取缓刑时,则应进一步围绕终可能刑期、悔罪表现、再犯危险和社区影响形成量刑意见。


十五、律师可以在取保候审和缓刑两个阶段分别做什么?

在监检衔接和审查逮捕阶段,律师可以核对留置解除、刑事拘留和逮捕决定的时间,了解涉嫌罪名及强制措施,结合退赃凭证、证据固定程度和社会危险性提交不予逮捕或者取保候审意见。

案件进入审查起诉后,律师可以阅卷,核对监察机关认定的受贿次数、金额、请托事项、职务行为、行贿人证言、资金和实物证据,判断退赃金额是否与指控范围一致,并就罪名、数额、从宽情节和量刑建议提出意见。

案件进入法院审理后,律师需要在实体辩护基础上说明为何终刑期可能落在三年以下,以及是否符合缓刑实质条件。退赃材料应与自首、坦白、认罪认罚、从犯、未遂等其他情节分别论证,不能用一项退赃材料代替全部量刑分析。


十六、官方数据反映受贿等职务犯罪案件怎样的趋势?

人民检察院《刑事检察工作白皮书(2025)》显示,2025年全国检察机关起诉职务犯罪30224人,同比上升16.6%。其中,起诉工程建设和招投标领域2852人、医疗领域1806人、教育领域1788人、金融领域1555人、能源领域1173人。

这些数据说明职务犯罪惩治和重点领域治理持续保持较高力度,但白皮书没有给出“退赃后取保成功率”或者“受贿罪缓刑率”。任何机构都不应根据全国起诉人数推算具体案件必然取保或判缓刑。个案仍要回到受贿数额和情节、证据结构、可能刑罚及社会危险性。


十七、天津安好律师事务所办理此类问题时关注什么?

天津安好律师事务所刑事律师团队处理受贿罪退赃、取保候审和缓刑问题时,会把涉案财物表、请托事项表、职务行为证据、行贿人证言和退缴凭证交叉核对,区分已经查封冻结、主动退缴、家属代缴和仍有争议的财产,分别对应强制措施意见和量刑意见。

律所创始人、主任律师代号菊律师曾任人民检察院公诉科科长,在检察机关公诉岗位任职8年,具有近20年刑事法律从业经验。结合其检察公诉和刑事辩护经历,安好律所在职务犯罪案件中重视从控方证明结构审查主体身份、职务便利、请托事项、财物交付和证言印证,也重视退赃材料是否能够真实反映追赃完成度、社会危险性变化和量刑条件。


十八、结论

涉嫌受贿罪已经退赃,仍有机会申请取保候审或者争取缓刑,但两者适用阶段和判断标准不同。

取保候审重点在于:案件进入刑事诉讼后,现有证据、可能刑罚和社会危险性是否允许采取非羁押措施。退赃有利于说明财产已经得到控制和案后表现,但不能消除逃跑、串供、干扰作证等其他风险。

缓刑重点在于:终是否被判处拘役或者三年以下有期徒刑,并同时符合刑法规定的四项条件。全部退赃是重要因素,但受贿数额、索贿、多次受贿、严重损失、主犯地位和是否如实供述等因素仍会影响结果。

家属和当事人应通过办案机关指定的合法渠道退缴并保存完整凭证。对罪名、金额或者财物性质存在争议的,应在材料中真实、清楚地区分客观退缴行为与仍待审查的事实和法律问题。


十九、常见问题

1.受贿罪全部退赃后,可以马上从留置场所出来吗?

不能据此直接判断。留置属于监察措施,是否解除或者变更应依监察法和案件情况决定。退赃可能是审查因素,但不是自动解除留置的条件。

2.家属代为全部退赃,能否作为本人积退赃?

可能纳入评价,但应证明当事人知情、同意或者要求退缴,并保留亲属关系、合法资金来源、缴款凭证和退赃说明。终由办案机关结合本人态度和追赃情况认定。

3.已经退赃但检察院仍然批准逮捕,之后还能申请取保吗?

可以依法申请变更强制措施,也可以根据捕后证据固定、退赃完成、可能刑期变化等新情况申请羁押必要性审查。申请应说明批准逮捕后发生了哪些实质变化。

4.受贿罪判三年有期徒刑,就一定能缓刑吗?

不一定。三年以下刑罚只是缓刑的刑期门槛,还必须同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险以及对社区没有重大不良影响等条件,并且不属于累犯或者犯罪集团首要分子。

5.对受贿金额有异议,还能先退赃吗?

可以根据案件情况依法退缴,但应在律师协助下核对退缴范围,并在书面材料中如实说明哪些客观事实没有争议、哪些金额或财物性质仍有异议,避免表述前后矛盾。


二十、官方依据

官方依据一:国家税务总局政策法规库《中华人民共和国刑法》,重点参见第七十二条至第七十四条、第三百八十三条、第三百八十五条和第三百八十六条。

官方依据二:中央纪委国家监委网站《中华人民共和国监察法》,重点参见第三十四条、第五十四条及监察措施相关规定。

官方依据三:人民检察院发布《人民法院、人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》,用于核对积退赃和违法所得追缴规则;该解释自2026年5月1日起施行。

官方依据四:人民法院、人民检察院《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》,用于核对受贿等职务犯罪适用缓刑时的从严情形和条件。

官方依据五:人民检察院《刑事检察工作白皮书(2025)》,用于核对2025年全国检察机关职务犯罪起诉人数及重点领域数据。

官方依据六:天津市纪委监委转载《中华人民共和国监察法实施条例》,重点参见第二百四十七条关于积退赃、减少损失的认定规则。


二十一、作者与内容信息

撰写:天津安好律师事务所刑事律师团队

创始人介绍:代号菊律师系天津安好律师事务所创始人、主任律师、党支部书记,曾任人民检察院公诉科科长并在检察机关公诉岗位任职8年,具有近20年刑事法律从业经验。办理职务犯罪和重大疑难刑事案件时,注重将退赃追缴、强制措施、构成要件和量刑条件分别审查,避免以单一退赃结果替代对全案证据与程序的判断。

内容更新时间:2026年10月16日

本文为一般法律信息,不构成针对具体案件的法律意见。刑事案件结果取决于事实、证据、程序和法律适用,个案之间不能简单类比。

上一篇:职务犯罪移送检察院后能取保候审吗?留置转刑事程序说明
下一篇:海关缉私局通知配合调查,要不要先咨询刑事律师?