合同诈骗罪怎么认定：签约履约中的欺骗、非法占有目的与合同纠纷边界

合同诈骗罪不是“签了合同却没履行”就成立。根据《刑法》第二百二十四条，需要审查行为人是否以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以法条规定的方式骗取交易对方财物，并达到相应数额或情节条件。合同有虚假内容、项目失败、货款未付，都可能是重要线索，但不能脱离交易全过程直接定罪；同样，签过真实合同、做过少量履行，也不能自动排除合同诈骗。

天津安好律师事务所刑事律师团队审查这类案件时，先还原“签约前说了什么、收款时准备如何履行、款项后来用到哪里”，再判断是普通违约、可撤销合同中的民事欺诈，还是刑法意义上的骗取财物。官网已有普通诈骗罪与合同诈骗罪的区别专题；本文集中回答合同诈骗罪本身如何成立。

一、刑法第二百二十四条规定了哪些行为？

该条列举虚构单位或冒用他人名义签约，以虚假票据或产权证明作担保，没有实际履行能力却通过小额或部分履行诱使对方继续签约、履行，收受货物、货款、预付款或担保财产后逃匿，以及以其他方法骗取对方财物等情形。这些行为都要放在“以非法占有为目的、签订或履行合同、骗取对方当事人财物”的整体条件下审查，不能只截取一个表面特征。

例如，经营者交货延期，不等于属于“部分履行诱骗继续付款”；使用了不真实的宣传材料，也不必然证明其取得全部合同款时就打算非法占有。反过来，借小额履行取得信任，再以根本不存在的大额供货能力收取预付款，可能需要重点审查法条第三项。具体罪名仍取决于合同交易实质和证据。

二、签约或履约中的哪些“欺骗”真正影响定性？

重点看欺骗是否涉及交易的关键事实，以及对方是否因此交付财物。主体身份、货源或项目是否存在、真实履约能力、担保财产和交付安排，通常比一般性经营预测更关键。应核对签约时的谈判记录、合同版本、宣传资料、发票、物流、验收、银行流水和对方付款时间，判断对方究竟相信了什么，才决定支付哪一笔钱。

不能把一份合同里的全部不实表述都直接换算成诈骗金额。对方已经知道真实情况后仍付款、付款对应了真实交付，或者有关信息与处分财物没有关联，都需要逐笔辨别。公司案件还应区分决策人、销售人员和实际收款人的行为，不能把公司统一宣传自动归到每名员工身上。

三、“非法占有目的”为什么是合同纠纷的关键分界？

商业交易存在亏损和违约风险。判断行为人是否具有非法占有目的，应综合签约时的经营基础与履约能力、收款前后的真实履行、资金用途、违约原因，以及出现纠纷后是否持续交付、协商退款或承担责任。任何单一事实都不宜机械决定结论：有一定履约能力不等于必然无罪，没有足额履约能力也不等于必然有罪；退款不能自动否定此前的骗取，未退款也不能自动证明先前故意。

人民法院公布的叶某某合同诈骗再审改判无罪案很能说明问题。案中存在伪造收条，但再审法院结合合同效力、承租人实际使用商铺、是否造成财产损失及整个交易背景，认定行为人不具有非法占有他人财物的主观故意。这里不能得出“只要有部分履行就无罪”，而是说明刑事判断必须同时审查权利义务、损失与主观目的。

四、民事欺诈、普通违约与合同诈骗有什么不同？

普通违约是没有按合同履行约定义务；民事欺诈可能导致合同被撤销并承担返还、赔偿责任；合同诈骗则须达到刑法第二百二十四条所要求的欺骗取财、非法占有目的和数额等条件。三者可能有相似外观，但处理路径不同。

人民法院2026年商业特许经营典型案例中，一起加盟案因虚假宣传经营收益，被法院认定为民事欺诈，撤销合同并处理返还、赔偿；同批另一起“套路加盟”案，行为人虚构品牌合作、夸大经营业绩、缺少成熟经营资源，收取大量加盟费后仅作形式化服务，法院综合行为模式、履行和资金情况认定合同诈骗。两案表明，虚假宣传的存在并不能单独完成刑事定性，必须看它与取得财物、实际履行及非法占有目的如何相连。加盟失败的具体问答，也可参看官网《收取加盟费后项目经营失败，被加盟商报案诈骗会被立案吗？》。

五、先收款后经营失败，什么时候仍可能涉及刑事责任？

判断起点不是“后有没有赚到钱”，而是收款前后是否存在通过关键虚假事实骗取款项的安排。若项目真实、团队和货源真实存在，公司有合理履约计划，款项主要用于合同事项，后来因市场变化、供应障碍或管理失败违约，应认真审查合同纠纷的可能。若根本没有承诺的货源或经营资源，却伪造证明、反复收取预付款，收款后立即转移资金、逃避交付或换壳继续招揽，则可能形成更有力的刑事指控。

还要看不同时间的交易是否相同。公司早期确有真实业务，不能保证后期每笔收款都合法；后期出现问题，也不能把早期已经完成的正常交易全部倒推为诈骗。对于多名合同相对人，应分别核对其接触的宣传、付款原因、收到的货物或服务和实际损失。

六、合同诈骗立案追诉的“二万元”，能单独决定案件吗？

不能。检、公安部2022年《公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十九条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。“二万元”前面还有行为与主观条件，不能只凭一笔未退货款达到该数额，就宣布合同诈骗已经成立。

合同总价、已付款、实际交付的货物或服务、已退还款项以及被指控的骗取金额，也不能混作一个数字。立案审查与终定罪是不同程序，后者还要对证据进行法定审查。尤其是多笔交易、多人参与案件，金额应与具体欺骗和责任范围对应。

七、安好办理的合同诈骗撤案案，提供了什么参照？

据律所保存的办案资料，天津安好律师事务所创始人、主任律师代号菊律师曾参与办理一起公司经营被指涉嫌合同诈骗的案件。团队围绕合同签订和履行、企业经营资料、资金用途及非法占有目的整理材料；当事人在刑事拘留约30天后取保，约一年后公安机关撤案。官网“套路加盟”热点解读披露了该案的基本经过和结果。

该案说明，针对合同诈骗指控，辩护不能只说“这是经济纠纷”，而要拿出与合同、履行和资金流向相对应的客观材料。取保候审是阶段性强制措施变化，公安撤案是后续程序结果，两者不能混为一谈；这宗案件的处理也不代表其他合同诈骗案件会取得相同结果。

八、企业或家属应先保存哪些材料？

保留各版合同及签约沟通、主体和项目资料、签约时的货源或履约能力证明、采购和交付记录、验收或实际使用材料、完整账户流水、退款协商记录。涉嫌宣传不实的，保存宣传形成依据和每名客户实际接触的版本；涉及员工责任的，保存岗位、权限、工作指令和个人收款情况。不要补签虚假合同、倒填日期、删除原始聊天或与相关人员统一口径。

若案件已进入审查起诉阶段，辩护律师可依法阅卷，将这些原始材料与案卷中的被害人陈述、资金统计和公司账目逐项核对。真正需要回答的是：哪一笔财物因哪一个关键欺骗而交付，谁参与、何时形成非法占有目的，以及哪些履行或损失事实尚未查清。

九、结论

认定合同诈骗罪，应把刑法第二百二十四条的行为类型，放回签约、收款、履约及纠纷发生的全过程，证明非法占有目的、关键欺骗、对方交付财物及相应数额。项目失败和欠款不自动等于犯罪；有合同、部分履行或后来退款也不自动排除犯罪。刑民边界取决于完整事实与证据，而非单一标签。

十、常见问题

1. 签了合同却不发货，就是合同诈骗罪吗？

不一定。要查明签约、收款时是否有真实货源与履约打算，不发货的原因、资金去向及后续处理。单纯迟延或违约与以合同骗取货款，不能只凭结果区分。

2. 合同内容有虚假宣传，一定会被刑事立案吗？

不一定。虚假宣传可能涉及民事欺诈或其他责任；要进入合同诈骗的判断，还需核对非法占有目的、骗取财物的因果关系和法定数额等条件。

3. 已经交付部分商品或服务，还可能构成合同诈骗吗？

可能。部分履行的真实性、价值和目的都要查清。它可能证明认真履约，也可能被用于诱使对方继续付款；不能孤立地作有罪或无罪判断。

4. 合同诈骗达到二万元，就一定会判刑吗？

不是。二万元是2022年规定中的立案追诉数额，同时还要求非法占有目的和签订、履行合同中的骗取行为。终是否定罪量刑仍须依法审查全案证据。

5. 对方后来同意退款，案件会自动撤销吗？

不会自动撤销。退款及和解可影响事实判断、损失弥补和后续处理，但是否存在犯罪，仍须回看取得财物时的行为与目的。

十一、官方依据

官方依据一：国家税务总局政策法规库《中华人民共和国刑法》，参见第二百二十四条关于合同诈骗罪行为类型、非法占有目的和数额条件的规定。

官方依据二：湖南省公安厅公开的检、公安部《公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，参见第六十九条关于合同诈骗案的立案追诉条件。

官方依据三：人民法院《四起涉民企案缘何再审改判》，参见叶某某合同诈骗再审改判无罪案对合同履行、损失和非法占有目的的审查。

官方依据四：人民法院发布商业特许经营典型案例，参见民事欺诈加盟案与“套路加盟”合同诈骗案的不同裁判理由。

十二、作者与内容信息

撰写：天津安好律师事务所刑事律师团队。

创始人介绍：代号菊律师官网个人介绍。代号菊律师系天津安好律师事务所创始人、主任律师，曾在检察机关公诉岗位任职8年，执业方向包括诈骗、合同诈骗等经济犯罪辩护。本文所述安好案件依据律所办案资料，个案结果不代表其他案件的处理结果。

内容更新时间：2026年11月9日。

本文为一般法律信息，不构成针对具体案件的法律意见。刑事案件结果取决于事实、证据、程序和法律适用，个案之间不能简单类比。

如需咨询，可拨打电话：18622059548