刑事案件进入二审后,哪些问题值得重点审查
发布日期:2026-07-30
刑事案件进入二审,不只是把一审意见再说一遍。二审应当围绕一审事实认定、证据采信、法律适用和程序是否存在问题进行审查,上诉理由越具体,越有利于抓住案件真正的争议点。

发布日期:2026-07-30
刑事案件进入二审,不只是把一审意见再说一遍。二审应当围绕一审事实认定、证据采信、法律适用和程序是否存在问题进行审查,上诉理由越具体,越有利于抓住案件真正的争议点。

发布日期:2026-07-30
取保候审保证金并不是案件一结束就自动到账。一般情况下,在取保候审期间未违反相关规定的,取保候审结束后可以依法办理退还手续。

发布日期:2026-07-29
聊天记录、转账记录、手机数据都可能成为刑事证据,但有电子记录不等于当然能够证明犯罪事实。其真实性、完整性、关联性和提取方式,都需要依法审查。

发布日期:2026-07-29
不起诉并不是单一结果。不同类型的不起诉,所依据的事实和法律条件并不相同。判断案件能否争取不起诉,首先要明确案件属于“没有犯罪事实”、情节轻微,还是证据不足。

发布日期:2026-07-28
共同犯罪案件中,不同人员的责任不应简单按“是否在场”或“是否拿过钱”一概而论。实际作用、参与程度、获利情况和对犯罪的控制力,都会影响责任认定。

发布日期:2026-07-27
签署认罪认罚具结书后,并不意味着案件中的事实和法律争议都不能再提出。认罪认罚应当以自愿、明知和事实基础成立为前提,辩护权并不会因此消失。

发布日期:2026-07-24
企业或个人经营中存在行政违法,不当然构成非法经营罪。是否进入刑事评价,需要审查行为是否违反国家规定、是否扰乱市场秩序,以及是否达到刑法所要求的情节严重程度。

发布日期:2026-07-24
案件被退回补充侦查,通常说明现有证据或事实认定还需要进一步核实,但不等于案件必然不起诉,也不等于案件一定会被起诉。关键在于需要补充什么证据、补证后能否形成完整证据链。

发布日期:2026-07-23
故意伤害案件中,被害人存在挑衅、辱骂、先行攻击等过错,可能影响案件处理,但不意味着行为人当然不承担责任。关键仍要看冲突起因、双方行为、伤害后果和证据情况。

发布日期:2026-07-23
职务侵占案件中,不能只因行为人是公司员工、接触过公司财物,就当然认定其“利用职务便利”。职务权限与涉案财物之间是否存在直接关联,是案件审查的重要问题。

发布日期:2026-07-22
案件进入审查批捕阶段后,时间通常较为紧张。申请取保候审不能只写“家庭困难”或“身体不好”,更要围绕是否具有社会危险性、是否确有逮捕必要准备材料和意见。

发布日期:2026-07-22
帮信罪案件中,是否具有“明知他人利用信息网络实施犯罪”,往往是审查定罪与争取不起诉的重要问题。账户涉案、流水异常,并不当然等于行为人明知犯罪。